|
|
|
|
|
|
|
 |
مشاهده اطلاعات آزمون |
 |
|
|
|
| آزمون مرجع |
Neoroticism Extraversion Openness Personality Inventory-Revised(NEO-PI-R |
| عنوان |
فرم ترجمه شده |
| اعتبار |
1)شكركن و همكاران(1385) روايي پرسشنامه NEO را بين 20/0- تا 81/0 برآورد كرده اند كه همگي اين ضرايب با دامنه معني داري 001/0 تا 06/0 گزارش شده است.(شكركن،ح-خجسته مهر،ر-عطاري،ي-حقيقي،ج و شهني ييلاق،م- 1385- بررسي ويژگيهاي شخصيتي ،مهارتهاي اجتماعي ،سبكهاي دلبستگي و ويژگيهاي جمعيت شناختي بعنوان پيش بينهاي موفقيت و شكست رابطه زناشويي در زوجهاي متقاضي طلاق و عادي در اهواز – مجله علوم تربيتي و روانشناسي دانشگاه شهيد چمران اهواز – دوره سوم – سال 13-بهار1385- شماره 1- صص 30-1 2)2)روايي پرسشنامه NEO از 45/0 تا 66/0 گزارش شده است(شيراني نژاد،1384 – بررسي عوامل موثر بر بلوغ حرفه اي كاركنان صداو سيماي مركز اصفهان – پايان نامه كارشناسي ارشد رشته مشاوره – دانشگاه اصفهان . |
| اعتبار درونی - محتوی |
دارد |
| توضیح اعتبار درونی - محتوی |
777روايي محتوايي پرسشنامه نئو توسط اساتيد و صاحبنظران متخصص مورد تاييد قرار گرفته است.(خاكپور(1383)- بررسي رابطه بين ويژگيهاي شخصيتي و عملكرد شغلي(وظيفه اي،زمينه اي) مديران مدارس راهنمايي شهر همدان در سال تحصيلي 83-82- پايان نامه كارشناسي ارشد مديريت آموزشي دانشگاه شهيد بهشتي) |
| اعتبار بیرونی - همزمان |
دارد |
| توضیح اعتبار بیرونی - همزمان |
جهت روايي آزمون NEO از همبستگي بين دو شكل گزارش شخصي (S) و شكل ارزيابي مشاهده گر(R) استفاده شد كه حداكثر همبستگي به ميزان 66/0 در عامل برونگرايي و حداقل به ميزان 45/0 در عامل دلپذيري بود.(به نقل از اماني ،ف و حيدري،م – 1385- رابطه سبك اسناد با عوامل پنجگانه شخصيتي نئو در تعامل با جنس – مجله روانشناسي (40) – سال دهم – شماره 4 – زمستان 1385 |
| پایایی - اطلاعات آزمون باز اطلاعات آزمون |
دارد |
| توضیح پایایی - اطلاعات آزمون باز اطلاعات آزمون |
حق شناس(1378) در پژوهش خود ،پايايي آزمون شخصيتي نئو را به روش بازآزمايي و با ميانگين 6-7 ماه بر روي 26 آزمودني از 53/0 تا 76/0 براي مقياسهاي آزمون گزارش كرده است.(حق شناس، حسن، 1378، هنجاريابي آزمون شخصيتي نئو ،فرم تجديدنظرشده، مجله انديشه و رفتار بهار 1378 |
| پایایی - القای كرونباخ |
دارد |
| توضیح پایایی - القای كرونباخ |
1)آلفاي كرونباخ محاسبه شده بر روي 40 نفر از كارشناسان وزارت كشاورزي برابر با 74/0 محاسبه شده است.ضريب قابليت اعتماد براي N= 0/85,E = 0/7,O = 0/68,A= 0/64 , C= 0/82 است.(حجازي،يوسف – ايرواني ،محمود – 1381 – رابطه ميان ويژگيهاي شخصيتي و عملكرد شغلي – مجله روان شناسي و علوم تربيتي سال 32- شماره 2- صص 189-171 2)گروسي فرشي(1380) با استفاده از روش همساني دروني ، ضريب آلفاي پرسشنامه NEO را جهت عوامل اصلي نوروزگرايي،برونگرايي،انعطافپذيري،دلپذيري و باوجدان بودن به ترتيب برابر با 86/0- 73/0 – 56/0 – 68/0 و 87/0 بدست آورد.( گروسي فرشي – مير تقي – 1380 – رويكردي نوين در ارزيابي شخصيت – كاربرد تحليل عاملي در مطالعات شخصيت – تبريز – جامعه پژوه دانيال 3)اماني و همكاران 1385 در پژوهشي كه بر روي 376 نفر از دانشجويان دانشگاه شهيد بهشتي انجام دادند آلفاي كرونباخ براي هر يك از ابعاد دلپذيري،باوجداني،برونگرايي و انعطافپذيري به ترتيب برابر با 55/0 – 79/0 – 66/0 – 84/0 – و 54/0 بدست آمد.( اماني ،ف و حيدري،م – 1385- رابطه سبك اسناد با عوامل پنجگانه شخصيتي نئو در تعامل با جنس – مجله روانشناسي (40) – سال دهم – شماره 4 – زمستان 1385) 4)حق شناس(1378) در پژوهشي كه بر روي 502 نفر(243 زن و 259 مرد) اجراكرد براي مقياسهاي آزمون ضريبهاي آلفايي بين 71/0 تا 83/0 بدست آورد.(حق شناس ،حسن 1378 – هنجاريابي آزمون شخصيتي NEO فرم تجديدنظرشده – مجله انديشه و رفتار – سال 4 – شماره 2 – صص 47-38 5)در پژوهشي كه حقيقي و همكاران 1383 بر روي 320 هنرمند و 80 آزمودني غير هنرمند كه به صورت تصادفي انتخاب شده بودند اجرا كردند براي محاسبه پايايي از روش آلفاي كرونباخ استفاده شد كه نتايج آن براي مقياسهاي نوروزگرايي،برونگرايي،بازبودن،توافق،وجداني بودن و كل مقياس به ترتيب برابر با 84/0 – 78/0 – 86/0 – 82/0 – 87/0 و 93/0 محاسبه شده است.(حقيقي ،ج- زارعي،ا – شكركن،ح – شهني ييلاق ،م(1383) – مقايسه ويژگيهاي شخصيتي هنرمندان رشته هاي شعر و ادب ،نمايش،موسيقي و هنرهاي تجسمي با افراد غير هنرمند شهر اهواز – مجله علوم تربيتي و روانشناسي دانشگاه شهيد چمران اهواز – دوره 3 – سال 11 – شماره 1و2 صص 56-35) 6)حيدري 1384- در پژوهشي كه بر روي 550 دانشجو(269 دختر و 280 پسر)دانشگاه اصفهان انجام داد آلفاي كرونباخ را براي مقياسهاي NEO 89/0 – 83/0 – 80/0 – 78/0 و 88/0 محاسبه نمود. (حيدري،مريم(1384) – بررسي وضعيت روان شناختي دانشجويان دانشگاه اصفهان با آزمون جديد شخصيتي NEO - مجله علوم تربيتي و روانشناختي دانشگاه سيستان و بلوچستان – سال دوم – شماره سوم اسفندماه 1384) |
| پایایی - دو نیمه كردن |
دارد |
| توضیح پایایی - دو نیمه كردن |
در پژوهشي كه حقيقي و همكاران 1383 بر روي 320 هنرمند و 80 آزمودني غير هنرمند كه به صورت تصادفي انتخاب شده بودند اجرا كردند براي محاسبه پايايي از روش تصنيف استفاده شد كه نتايج آن براي مقياسهاي نوروزگرايي،برونگرايي،بازبودن،توافق،وجداني بودن و كل مقياس به ترتيب برابر با 78/0 – 79/0 – 74/0 – 81/0 – 89/0 و 96/0 محاسبه شده است.(حقيقي ،ج- زارعي،ا – شكركن،ح – شهني ييلاق ،م(1383) – مقايسه ويژگيهاي شخصيتي هنرمندان رشته هاي شعر و ادب ،نمايش،موسيقي و هنرهاي تجسمي با افراد غير هنرمند شهر اهواز – مجله علوم تربيتي و روانشناسي دانشگاه شهيد چمران اهواز – دوره 3 – سال 11 – شماره 1و2 صص 56-35) |
| توضیحات دیگر |
0 |
| دفعات مشاهده |
1222 بار |
|
برگشت به آزمون اصلی
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
